急性前壁心肌梗死经溶栓及介入治疗对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 探讨急性前壁心肌梗死经溶栓及介入治疗疗效。方法 选取我院2009年1月至2012年12月86例急性前壁心肌梗死患者，将其随机分为研究组和对照组，研究组应用介入法进行治疗，对照组应用溶栓法进行治疗，对比观察两组患者治疗效果。结果 研究组梗死血管再通率977%显著高于对照组628%，差异有统计学意义；两组平均住院时间、心功能LVEF进行对比，差异有统计学意义，研究组效果明显高于对照组。结论 急性前壁心肌梗死患者，所应用的介入治疗，临床疗效更为明显。
【关键词】 急性前壁心肌梗死；介入；溶栓
作者单位：457000 濮阳，中原石油勘探局第四社区管理中心医院 前壁心肌梗死属于心肌梗死疾病中较为常见的症状。前壁心肌梗死通常有前间壁、左室前壁，但是不包含右心室游离壁。按照形成梗死波形具有的不同导联，能够细致分成前间壁(隔)心梗、前壁心梗、前侧壁心梗、心尖部心梗、高侧壁心梗和广泛性前壁心梗[1]。心肌梗死患病初期应用再灌注疗法能够及时拯救患者并给予有效预后。临床通常应用的再灌注疗法有溶栓及介入治疗。本文选取86例急性前壁心肌梗死患者，对比溶栓与介入治疗效果，现报告如下。
1 资料与方法
11 一般资料 选取我院2009年1月至2012年12月86例急性前壁心肌梗死患者，将其随机分为研究组和对照组，每组患者43例。所有患者都符合急性前壁心肌梗死诊断标准。其中有男42例，女44例，年龄56～69岁，所有患者均出现持续性胸痛，且其持续时间为30 min，通过心电图进行检查发现，相邻导联ST段上升，胸导联超过02 mV，肢体导联超过01 mV；心肌酶指标上升幅度AMI酶学变化曲线具有相符性)，两组患者在年龄性别、病情等方面均未出现显著差异 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。