两种肺炎支原体特异性抗体IgM检测方法的比较
http://www.100md.com
2013年3月5日
酶联免疫法(ELISA),免疫胶体金法(GIA)
 |
| 第1页 |
参见附件。
王旭华 乌兰察布市中心医院检验科;
【摘要】目的比较两种肺炎支原体特异性抗体IgM检测方法的临床诊断效果及应用价值。方法将采集的疑似MP感染患者血清标本540份,分别进行酶联免疫法(ELISA)与免疫胶体金法(GIA)肺炎支原体特异性抗体IgM平行检测,具体检测方法、结果判断,均严格按照相应试剂盒说明书执行。结果通过对两种血清学检测方法结果的比较,酶联免疫法(ELISA)在真阳性(TP)、假阳性(FP)、真阴性(TN)、假阴性(FN)等方面与免疫胶体金法(GIA)比较差异有统计学意义(P0.05);在假阳性率(FPR)、假阴性率(FNR)、敏感度(Sen)、特异度(Spe)、阳性似然比(+LR)、阴性似然比(-LR)、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、约登指数(Youdenindex)及总符合率(Coincidencerate)等10项评价指标方面对比酶联免疫法(ELISA)优于免疫胶体金法(GIA)。结论两种检测方法都具有高敏感度、高特异度且操作简便,均可用于临床早期快速诊断MP,联合应用可为临床提供更客观、更准确的检测结果,提高MP诊断符合率,以减少漏诊率和误诊率的危害。
【关键词】 肺炎支原体 特异性抗体IgM 酶联免疫法(ELISA) 免疫胶体金法(GIA)
【分类号】R446.6
肺炎支原体(mycoplasma pneumoniae,MP)是一种能在无生命培养基上自行生长繁殖,介于病毒和细菌之间最小的不易染色的无细胞壁原核微生物[1]。通过飞沫以气溶胶微粒的形式传播,可引起肺炎支原体肺炎(MPP)。MPP约占各类肺炎总数的20%以上,5～20岁年龄段的发病率较高,且一年四季
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2817kb)。