当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2012年第26期 > 正文
编号:12295208
XT-4000i血液分析仪血小板两种测定方法与血涂片复检的对比
http://www.100md.com 2012年9月15日 王晓贤 刘洁 周永红
血小板计数,电阻抗法,光学法,显微镜间接计数法
第1页

    参见附件。

    王晓贤 刘洁 周永红 福建省福州市第一医院检验科;

    【摘要】目的分析血液分析仪XT-4000i血小板两种测定方法的准确性和血涂片复检的关系。方法选取50例电阻抗法(PLT-I)计数正常无提示有血小板直方图异常的标本,50例PLT-I计数大于100×109/L并提示有血小板直方图异常(小红细胞和红细胞碎片)的标本和50例PLT-I计数小于100×109/L并提示有血小板直方图异常(大血小板和血小板聚集)的标本,用光学法(PLT-O)计数血小板和涂片镜检观察血小板数量和形态分布并间接计数血小板的数量,以镜检法为参考方法,评价电阻抗法和光学法的准确性。结果 50例电阻抗法(PLT-I)计数正常无提示有血小板直方图异常的标本用阻抗法和光学法检测血小板与显微镜法对比差异无统计学意义(P0.05)。在小红细胞组、红细胞碎片组和大血小板组中,电阻抗法和镜检法的计数结果差异有统计学意义(P0.05),光学法和镜检法的计数结果差异无统计学意义(P0.05),光学法的准确性优于电阻抗法。但在血小板聚集组中,电阻抗法和镜检法的计数结果差异有统计学意义(P0.05)光学法和镜检法的计数结果差异有统计学意义(P0.05)。结论光学法能较好地消除小红细胞、红细胞碎片和大血小板等因素对血小板计数的影响,但无法消除血小板聚集对计数血小板的影响,应与显微镜法复核,使结果更准确、可靠。

    【关键词】 血小板计数 电阻抗法 光学法 显微镜间接计数法

    【分类号】R446.1

    目前,全自动血液分析仪对血小板的计数方法有电阻抗法和光学法。由于血小板特殊的生理特点,血小板计数易受大血小板、血小板聚集和红细胞等因素的干扰而影响计数结果。本文使用电阻抗法与光学法同时进行血小板计数并与人工镜检法进行对比,评价电阻抗法和光学法的差异性及临床
------
     【摘要】目的 分析血液分析仪XT-4000i血小板两种测定方法的准确性和血涂片复检的关系。方法 选取50例电阻抗法(PLT-I)计数正常无提示有血小板直方图异常的标本,50例PLT-I计数大于100×109/L并提示有血小板直方图异常(小红细胞和红细胞碎片)的标本和50例PLT-I计数小于100×109/L并提示有血小板直方图异常(大血小板和血小板聚集)的标本,用光学法(PLT-O)计数血小板和涂片镜检观察血小板数量和形态分布并间接计数血小板的数量,以镜检法为参考方法,评价电阻抗法和光学法的准确性。结果 50例电阻抗法(PLT-I)计数正常无提示有血小板直方图异常的标本用阻抗法和光学法检测血小板与显微镜法对比差异无统计学意义(P>0.05)。在小红细胞组、红细胞碎片组和大血小板组中,电阻抗法和镜检法的计数结果差异有统计学意义(P<0.05),光学法和镜检法的计数结果差异无统计学意义(P>0.05),光学法的准确性优于电阻抗法。但在血小板聚集组中,电阻抗法和镜检法的计数结果差异有统计学意义(P<0.05)光学法和镜检法的计数结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论 光学法能较好地消除小红细胞、红细胞碎片和大血小板等因素对血小板计数的影响,但无法消除血小板聚集对计数血小板的影响,应与显微镜法复核,使结果更准确、可靠。

    【关键词】血小板计数;电阻抗法;光学法;显微镜间接计数法

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2695kb)