【摘要】 目的 探讨阴式子宫切除术(TVH)与腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的临床效果。方法 回顾性分析79例阴式子宫切除术与同期65例腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床资料。结果 手术时间、术中出血量、腹腔内其他脏器探查率及手术费用两组相比较，差异均有统计学意义(P<0.05)；住院时间、切除子宫重量、术后使用抗生素时间及手术并发症发生率等两组相比较，均无统计学意义(P>0.05)。结论 两种术式的子宫切除术均有优势，腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)具有独特优越性。

    【关键词】 子宫切除术；阴式；腹腔镜检查

    阴式子宫切除术(TVH)由于其不必开腹、损伤小、术后恢复快、腹壁无瘢痕、住院时间短、费用低而为广大患者所接受。腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)也由于其微创、扩大了阴式手术适应证而得到逐步推广和应用。为比较两种术式的临床效果，我院将2007年9月至2011年9月间的79例阴式子宫切除术与65例腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床资料进行分析，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    1.1.1 阴式子宫切除术(TVH)组 共79例，年龄31～68岁，中位年龄43岁，均无生育要求。平均子宫大小如孕6～14周，其中宫颈病变CINⅢ级12例，子宫腺肌病8例，子宫肌瘤37例，子宫内膜复杂增生11例，合并附件疾病3例，合并盆腔子宫内膜异位症1例 ......