老年高血压不同中医证型患者血压负荷特点分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
李伟 安徽省阜阳市第二人民医院干部病房;
【摘要】目的分析并评价老年性高血压患者不同的中医辨证分型者的血压负荷情况。方法对我院收治的124例老年高血压1级、2级患者根据中医诊断标准分为阴虚阳亢证52例、痰瘀阻络证34例及肾虚证38例患者,采取24h动态血压监测措施,分析其24h血压改变情况,对比三组患者间的血压均值以及血压负荷值。结果肾虚证组患者白天平均收缩压高于阴虚阳亢组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);三组患者之间的夜间收缩压平均值差异无统计学意义(P0.05);肾虚证组的白天及夜间收缩压负荷均高于阴虚阳亢证组及痰瘀阻络证(P0.05),差异有统计学意义。三组患者白天平均舒张压与夜间舒张压均值相比差异无统计学意义(P0.05);肾虚证组夜间舒张压负荷高于阴虚阳亢证组,差异有统计学意义(P0.05)。结论肾虚证患者的血压负荷程度高于阴虚阳亢证型以及痰瘀阻络证型患者,提示老年性高血压肾虚证患者的血压波动幅度大,临床治疗过程中需加强控制老年肾虚证高血压患者的血压稳定性,做好早期防治工作。
【关键词】 老年高血压 不同中医证型 h动态血压监测 血压负荷值
【分类号】R259
目前,我国社会的人口老龄化问题日趋突出,老年性疾病尤其是发病率较高的老年性高血压疾病备受关注[1]。目前临床上广泛开展24h动态血压监测(ABPM)工作,血压负荷(blood pressure load,BPL)能够有效预测高血压对靶器官损害(TOD)程度[2]。本研究通过分析124例老年高血压1级、2级
------
【摘要】 目的 分析并评价老年性高血压患者不同的中医辨证分型者的血压负荷情况。方法 对我院收治的124例老年高血压1级、2级患者根据中医诊断标准分为阴虚阳亢证52例、痰瘀阻络证34例及肾虚证38例患者，采取24 h动态血压监测措施，分析其24 h血压改变情况，对比三组患者间的血压均值以及血压负荷值。结果 肾虚证组患者白天平均收缩压高于阴虚阳亢组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；三组患者之间的夜间收缩压平均值差异无统计学意义(P>0.05)；肾虚证组的白天及夜间收缩压负荷均高于阴虚阳亢证组及痰瘀阻络证(P<0.05)，差异有统计学意义。三组患者白天平均舒张压与夜间舒张压均值相比差异无统计学意义(P>0.05)；肾虚证组夜间舒张压负荷高于阴虚阳亢证组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肾虚证患者的血压负荷程度高于阴虚阳亢证型以及痰瘀阻络证型患者，提示老年性高血压肾虚证患者的血压波动幅度大，临床治疗过程中需加强控制老年肾虚证高血压患者的血压稳定性，做好早期防治工作。
【关键词】 老年高血压；不同中医证型；24 h动态血压监测；血压负荷
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1369kb)。