2 结果

    2.1 2组患者临床疗效比较 治疗后观察组总有效率(91.53%)，高于对照组(76.27%)，2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 2组患者治疗前后主要临床症状积分改善情况比较 治疗后2组咽痛、干咳、咽黏膜充血水肿等症状积分低于治疗前，且观察组低于对照组(P<0.01)。见表2。

    2.3 2组患者治疗前后唾液中SIgA及血清炎性因子水平比较 与治疗前比较，治疗后2组唾液中]SIgA水平均明显升高，且观察组明显高于对照组(]P<0.01);2組血清TNF-α及CRP水平均下降，且观察组低于对照组(P<0.01)。见表3。

    2.4 2组患者治疗前后SF-36评分变化 与治疗前比较，治疗后2组患者躯体功能、社会功能、生理职、疼痛、一般健康、精神健康、活力、情绪角色等SF-36评分均上升，且观察组高于对照组(P<0.05或P<0.01)。见表4。

    3 讨论

    现代医学认为慢性咽炎多由急性咽炎治疗不彻底，反复发作而致，咽喉局部神经长期处于慢性炎性反应刺激状态，导致疾病反复发作、迁延难愈。西医常使用广谱抗生素或激素等治疗[11]，然而长期用药存在细菌耐药性增强 ......