2.2 2组患者治疗前后肿瘤标记物比较 治疗前2组患者肿瘤标记物水平NSE、CA-125、CEA和Cyfra21-1差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组患者以上肿瘤标记物水平均显著下降，且观察组的肿瘤标记物NSE、CA-125、CEA和Cyfra21-1低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 2组患者治疗前后生命质量评分比较 治疗前2组患者的生命質量评分差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后，2组患者的生命质量评分平均显著提高，且观察组的生命质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 2组患者治疗后临床疗效比较 观察组有效率为94.44%，对照组有效率为81.49%，组间比较差异有统计学意义(χ2=4.06，P=0.04)。见表4。

    3 讨论

    化疗和放疗等是中晚期NSCLC常用的治疗手段，能在一定程度上消灭癌细胞，控制肿瘤生长。与此同时，化疗和放疗可引起严重的胃肠道反应、骨髓抑制等不良反应，大大降低了患者对治疗方法的耐受性，导致治疗的中断[12] ......