2.3 疗效比较 观察组总有效率高于对照组，2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.4 症状积分比较 观察组治疗4周后口干症状较治疗前有显著改善(P<0.01)，治疗12周后2组患者口干、眼干、疲劳症状均较各组治疗前有改善(P<0.05)，且观察组在改善口干、疲劳方面优于对照组(P<0.01)。见表2。

    表1 2组患者治疗前后总的疗效判定[例(%)]

    注：与对照组比较，*P<0.05

    表2 2组患者治疗前后相关症状变化(±s)

    注：与各组治疗前比较，*P<0.05，**P<0.01;与对照组比较，△P<0.05，△△P<0.01

    表3 2组患者治疗前后ESR、CRP变化(±s)

    注：与各组治疗前比较，*P<0.05

    表4 2组患者治疗前后Ig变化(±s)

    注：与各组治疗前比较，*P<0.05

    2.5 免疫相关炎性指标比较 治疗12周后2组患者ESR、CRP、IgG水平较本组治疗前均有显著改善(P<0.05)，但2组间比较无统计学意义 ......