当前位置: 首页 > 期刊 > 《世界中医药》 > 201712
编号:13611405
从高血压肝火亢盛证的应激变化探讨肝主疏泄的生物学基础(3)
http://www.100md.com 2017年6月15日 《世界中医药》 201712
     2.3 旷场试验结果 高血压肝火亢盛证慢性温和应激组SHR(M)与对照组SHR(C)比较,在应激2周、6周时旷场活动总距离明显减少(P<0.05),应激结束2周后,仍比对照组略低但无统计学意义;Wistar温和应激组大鼠Wistar(M)与对照组Wistar(C)比较,旷场活动总距离也出现了一定程度的降低,但仅应激6周时有统计学意义(P<0.05);反复强烈应激組SHR(S)应激2周、6周及应激结束后2周,旷场活动总距离较SHR(C)组有明显增加(P<0.05);反复强烈应激组Wistar(S)在应激2周、6周活动总距离增加,与对照组Wistar(C)比较,有统计学意义(P<0.05),应激结束2周后Wistar(S)活动总距离虽仍高于对照组,但无统计学意义(P>0.05)。见图4。

    2.4 血清Ang-II含量 高血压肝火亢盛证大鼠应激后4~6周,慢性温和应激组SHR(M)及反复强烈应激组SHR(S)组血清Ang-II含量均明显升高,与无应激干预组SHR(C)比较,有统计学意义(P<0.05)。其中反复强烈应激组SHR(S)组升高更为显著,与慢性温和应激组SHR(M)比较,具有统计学意义(P<0.05)。应激结束2周后,仍高于SHR(M)组和SHR(C)组。见图5。

    给予Wistar大鼠应激后 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4977 字符