本研究观察组接受温针结合抗痉挛支具治疗，而对照组接受常规康复训练治疗，分析研究2组患者实际疗效，治疗前以及治疗过程中对患者的日常生活能力(BI)、Berg平衡量表、最大步行速度(MWS)、步行功能(Holden)进行评分。日常生活能力(BI)是对患者日常生活各项能力进行评分，是对患者接受治疗各项功能恢复程度的评定方法之一[12-13]。由于该评价指标是对患者日常生活的综合评价，着重在短期内连续的数据进行比较。而Berg着重对患者经过长期治疗后的肢体顺畅程度进行评价，若对短期内的患者平衡能力比较差异、变化太小，不适合进行比较。治疗前2组患者差异无统计学意义，接受治疗后，观察组患者以及对照组评分不断上升，说明常规康复训练治疗以及温针结合抗痉挛支具治疗均对患者有治疗效果，但是观察组患者评分明显高于对照组，治疗3个月后观察组评分说明患者基本恢复正常生活能力，结果与国内外数据比较基本一致。Berg平衡量表是综合评价患者动作顺畅程度的标准量表，通过对患者14个小项的考察，能够对患者的动作顺畅程度作出客观的评价。研究发现，观察组患者在Berg平衡量表评价中评分较高 ......