当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 20206
编号:13495798
两种排龈法在口腔瓷冠修复中的应用效果比较(1)
http://www.100md.com 2020年3月15日 《中国美容医学》 20206
两种排龈法在口腔瓷冠修复中的应用效果比较,口腔瓷固定修复,双线排龈法,临时冠辅助排龈法,探诊出血,牙龈指数,牙龈止血,满意度
     [摘要]目的:探討双线排龈法与Nd∶YAG激光排龈法在口腔瓷固定修复中的应用效果。方法:选择120例(179颗牙)前牙或前磨牙烤瓷冠修复病例,随机分为对照组(n=30例,92颗)和观察组(n=30例,87颗)。对照组采用双线排龈法治疗,观察组采用Nd∶YAG激光排龈法治疗,观察两组患者排龈时间,对比两组患者排龈前、排龈1周、1个月及3个月后的牙周组织健康状况,调查两组排龈后满意度。结果:观察组的排龈时间显著短于对照组(P<0.05);观察组排龈后疼痛等级改善效果显著优于对照组(P<0.05);排龈1周~3个月后,两组患者的探诊深度(PD)值呈先降低后提高趋势,组内不同时间点间对比,差异有统计学意义(P<0.05),观察组排龈1周、1个月后的PD值显著高于对照组(P<0.05);排龈1周、1个月及3个月后,两组患者的探诊出血(BOP)分级和牙龈指数(GI)分级结果对比 ......
1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3286 字符