2.3 两组14d创面愈合率及治疗期间感染发生率比较：研究组14d创面愈合率显著高于对照组，而研究组治疗期间感染发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    2.4 两组VAS评分比较：重复测量方差分析结果显示，两组间VAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后VAS评分均显著下降(P<0.05);组间与时间之间有交互作用(P<0.05);随时间推移VAS评分均显著降低，且观察组在术后1d、3d、7d的改善程度均优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)

    2.5 两组并发症发生情况比较：研究组创面出血发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05);而研究组患者的皮肤过敏、湿疹发生率与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。

    3 讨论

    难愈性创面一般在预期的时间内无法正常愈合，其创面内并存多种形态的组织，且肉芽老化、局部血运差以及感染菌种繁杂[13]。患者在难愈性创面产生后会出现许多病理炎症症状，这些都影响创面的愈合;当创面较严重时，严重影响患者的血液循环，造成创面难愈;当创面较深时，营养物质、氧气对创面的供给不足，创面愈合缓慢;面部创面面积越大，与外界接触机会越多，更容易受到细菌、灰尘的干扰，增加治疗难度，影响患者的美观，降低患者的生活质量，因此，应采取积极有效手段管理创面，避免创面感染，促进创面愈合。造成难愈性创面的主要原因是反复性炎症刺激、血供不佳、感染等，常规清创治疗手段较难达到理想效果 ......