2.2 两组患者手指活动度比较：第8周、第12周支具治疗组主动活动范围、最大伸展角度、最大屈曲角度显著优于常规治疗组，差异有统计学意义(P<0.05);组内不同时点比较，两组患者随着时间迁移，主动活动范围、最大伸展角度、最大屈曲角度均有明显上升(常规治疗组：F主动活动范围=1.294，P=0.000;F最大伸展角度=1.748，P=0.000;F最大屈曲角度=1.698，P=0.000。支具治疗组：F主动活动范围=1.408，P=0.000;F最大伸展角度=1.920，P=0.000;F最大屈曲角度=1.842，P=0.000)。具体见表3。

    2.3 两组患者TAM评级比较：第8周、第12周支具治疗组TAM评级明显优于常规治疗组，差异有统计学意义(P<0.05);组内不同时点比较，两组患者随着时间迁移，TAM评级优良率增高(常规治疗组：F=11.239，P=0.000;支具治疗组：F=13.085，P=0.000)。具体见表4。

    2.4 两组患者术后并发症发生情况比较：支具治疗组术后关节僵硬、肌腱粘连、虎口挛缩发生率明显少于常规治疗组，差异有统计学意义(P<0.05) ......