当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2012年第19期 > 正文
编号:12325151
两种桩核在楔缺露髓基牙修复中的疗效观察(2)
http://www.100md.com 2012年10月1日 李向荣 邱建平 何海波
第1页

    参见附件。

     本研究结果显示,玻璃纤维桩复合树脂核组修复楔缺露髓牙的成功率高于钴铬合金桩核组,但没有统计学意义。全部失败病例中钴铬合金桩核组的4例全为冠根折,剩余根部有纵向裂纹,后经拔除。玻璃纤维桩复合树脂核组中失败1例,表现为牙颈部冠折,为横向,后把断在根内的纤维桩取出后,利用原来的烤瓷冠重新选用纤维桩核一次性修复成功。两组失败病例均见牙颈部楔状缺损累及两个牙轴面以上,且未能保证1mm的牙本质肩领,尤其唇颊面。牙本质肩领可以抵抗功能性咬合力、侧向力以及锥形桩的楔力来增强牙齿的强度[6]。无牙本质肩领易造成桩折和或根折的发生。本研究再修复组通过制备龈下肩台获得了完整的肩领,对于临床冠或根较短时,还可以通过冠延长术来获得牙本质肩领。

    楔状缺损露髓牙本身牙颈部大面积缺损,再加上根管治疗后牙体组织变脆,更易牙折,Para Core 双重固化高强度复合树脂桩核材料既可以用来粘纤维桩,也可以作为桩核树脂材料,在粘结与牙本质弹性模量接近的纤维桩后形成的修复体,其强度和模量与牙本质接近,牙本质与粘结剂之间形成很强的粘结效果,从而形成一个近似同质性的结构[7],是预防牙折的有效方法。楔缺露髓处的树脂和纤维桩相粘结形成的倒插销式结构还可和牙体形成自锁结构,防止纤维桩脱位,提高了修复成功率。玻璃纤维桩复合树脂核与钴铬合金桩核组间没有对粘结剂的影响因素进行比较,尚待进一步研究。

    [参考文献]

    [1]巣永烈.口腔修复学[M].北京:人民卫生出版社,2011:169-179.

    [2]赵煜,姚蔚,陈新民,等.根管治疗后邻牙合面缺损前磨牙修复方式的生物力学研究[J].华西口腔医学杂志,2006,24(1):28.

    [3]张占利,管宏伟.不同桩核修复根管治疗牙抗疲劳强度的体外研究[J].实用口腔医学杂志,2010,26(6):785-788.

    [4]Newman MP,Yamen P,Dennison J,et al.Fracture resistance of endodontically treated teeth restored with composite posts[J].J Prosthet Dent,2003,89(4):360-367.

    [5]Cormier CJ,Burns DR,Moon P.In vitro comparison of the fracture resistance and failure mode of fiber, ceramic,and conventional post systems at various stage of restoration [J].J Prosthodont,2001,10(1):26-36.

    [6]Hayashi M,akahashi Y,Imazato S,et al.Fracture resistance of pulpless teeth restored with post-cores and crowns[J].Dent Mater,2006,22(5):477-485.

    [7]吴俊玲,牟月照.不同桩核材料修复效果的三维有限元分析[J].口腔颌面修复学杂志,2004,5(2):98-100.

    [收稿日期]2012-05-22 [修回日期]2012-08-27

    编辑/何志斌

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2459kb)