目前国内外对于DOR的诊断尚无统一标准，常用FSH，FSH/LH，E2，AMH，AFC，OVD，RI等多个指标综合评价卵巢功能，造成临床试验观察指标繁多杂乱。Cohen J等[24]在PubMed中对DOR相关术语进行检索(限英、法文，检索時间1990—2015年)，以评估DOR定义的同质性，结果发现在用于定义 DOR的各种参数中，FSH，AMH和AFC是最常用的指标，而本系统评价纳入的11个研究中，仅有2个研究[16-17]采用AMH，3个研究[14，16-17]采用AFC。另外，Cohen J纳入的14个研究中有3个研究采用FSH/LH>3定义DOR，而本系统评价纳入的11个研究中采用FSH/LH>3.6定义DOR，且有7个研究[3，10-15，17]将其作为主要定义指标。DOR定义的异质性严重影响临床试验研究的实施与结果，因此，DOR的诊断标准亟待统一。

    综合考虑国内外DOR评估指标，本系统评价将FSH，FSH/LH，E2，AMH，AFC作为主要结局指标进行分析，由于观察组干预措施为中药，同时将总有效率和中医证候疗效作为次要结局指标进行分析，未针对其他观察指标(OVD，RI，INHB等)进行分析，故有待进一步研究。再者，笔者在临床中发现 ......