当前位置:首页 > 期刊 > 《中国中药杂志》 > 2015年第20期 > 正文
编号:12730390
大鼠皮肤类过敏试验评定标准的探讨(3)
http://www.100md.com 2015年10月15日 《中国中药杂志》2015年第20期
     表8直径和K对药物的评定结果比较

    Table8ThecomparationofevaluationresultbetweenKvalueanddiametersofbluespots

    对于多数药物,K与直径的评定结果是一致的,并且与临床一致。对不一致的部分分析如下:Tween80是较为常用的注射类药物的增溶剂,临床发现高浓度的Tween80是导致含有此成分的中药注射剂出现类过敏反应的主要原因。本课题组在采用小鼠全身类过敏试验进行验证时发现,静脉注射10,20mL·L-1Tween80,小鼠血液组胺、β己糖苷酶等指标未出现明显的变化,显示类过敏反应为阴性;汪怀山在进行大鼠整体类过敏试验时发现,50mL·L-1Tween80类过敏反应阳性,但10mL·L-1Tween80反应不明显[6];王云庭等[7]的小鼠耳廓类过敏实验结果亦显示,50mL·L-1Tween80类过敏反应阳性,2.5mL·L-1及以下浓度类过敏反应为阴性;相对蓝斑直径标准而言,K评定结果与动物整体反应更为一致。

    清开灵注射液属于中药注射剂的传统大品种,年销售额在10亿支以上,原临床上多有过敏反应报道,近年来研究发现其可能还存在类过敏反应。本实验研究显示,清开灵临床剂量时类过敏反应为阴性,临床2倍剂量时类过敏反应为阳性 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 5507 字符