2.2 实验室检查指标调查结果

    2.2.1 PIVAS建立前后受访者的血液毒性发生情况比较 PIVAS建立前，C组受访者WBC、PLT值均显著低于A组，差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。PIVAS建立后，C组受访者WBC、PLT、RBC值以及B组受访者PLT值均较建立前显著升高，差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)，而C组与A组比较差异均无统计学意义(P>0.05)，B组PLT值甚至已经显著高于A组，差异有统计学意义(P<0.05)，详见表8。

    2.2.2 PIVAS建立前后受访者的肝肾毒性发生情况比较 PIVAS建立前，C组受访者肝功能异常发生率为14.29%，显著高于A组(2.50%)，差异有统计学意义(P<0.05)；C组和B组受访者肝功能异常发生率分别是A组的5.72、2.22倍。PIVAS建立后，C组受访者肝功能异常发生率较建立前显著降低(3.23% vs. 14.29%)，差异有统计学意义(P<0.05)，而各组间比较差异无统计学意义(P>0.05)，详见表9。

    2.3 PIVAS环境中ADs残留考察结果

    PIVAS环境中ADs残留考察结果见表10 ......